"Niente formaldeide" al Polo Scolastico di Corporeno: il comunicato del Comune e le precisazioni di Mirco Gallerani e Mauro Bernardi

"Niente formaldeide" al Polo Scolastico di Corporeno: il comunicato del Comune e le precisazioni di Mirco Gallerani e Mauro Bernardi

Sulla scuola di Corporeno arrivano le rassicurazioni del Comune - Subito le repliche e le precisazioni di Mirco Gallerani e Mauro Bernardi

Di Redazione

29 Marzo, 2013 11:39

Dall'8 al 15 febbraio 2013 sono stati eseguiti campionamenti di agenti chimici all'interno del Plesso Scolastico di Corporeno, per verificare la qualità dell'aria. Gli inquinanti ricercati sono stati: C.O.V. (Composti Organici Volatili), Formaldeide e Radon. Il "Rapporto di prova - campionamenti di agenti chimici - fisici in ambiente" eseguito da SIMA (Società Italiana Misure Ambientali) di Modena, evidenzia che tutti i valori misurati risultano nettamente inferiori al valore medio fissato dalla normativa, così come indicato nei grafici allegati. In particolare, la misurazione della Formaldeide ha riportato un valore di concentrazione misurata inferiore allo 0,001, stante il Valore Limite a 0,124. "Le indagini effettuate da SIMA - commenta il Sindaco Piero Lodi - non sono altro che l'ennesima conferma delle rassicurazioni da tempo fornite ai cittadini, sia da parte dell'Amministrazione Comunale che dai committenti del Polo Scolastico. Auspico che la triste campagna di disinformazione portata avanti da alcuni, su paventati, abnormi livelli di fenoftaleina nella nuova scuola, possa ritenersi definitivamente conclusa".

Alla comunicazione dell'amministrazione comunale sono seguite due note stampa sull'argomento che riportiamo fedelmente ed integralmente qui di seguito

30 Marzo, 2013 14:48

La Formaldeide non è la Fenolftaleina

La società CENTRO EMILIA TERREMOTO 2012 SRL ha commissionato ad una azienda privata la SIMA SRL una ricerca di agenti chimici all'interno del plesso scolastico di Corporeno. Gli inquinanti ricercati sono stati: C.O.V. (composti organici volatili): Formaldeide; Radon. Dunque non è stata fatta alcuna ricerca riguardo alla presenza di Fenolftaleina. La Formaldeide ha la formula CH2O, Numero CAS 50-00-0; la Fenolftaleina ha la formula C20H14O4, Numero CAS 77-09-8; dunque le due sostanze non possono essere assolutamente confuse. La ricerca nulla ha detto in merito alla Fenolftaleina. Il Comune di Cento ha emesso un comunicato in data 28 marzo 2013, dal titolo "NIENTE FORMALDEIDE AL POLO SCOLASTICO DI CORPORENO". Titolo corretto sul quale il Sindaco Lodi trae conclusioni che falsano la realtà. Infatti, il comunicato si conclude con un commento del Sindaco Piero Lodi che pare veramente incredibile: "Le indagini effettuate da SIMA non sono altro che l'ennesima conferma delle rassicurazioni da tempo fornite ai cittadini, sia da parte dell'Amministrazione Comunale che dai committenti del Polo Scolastico. Auspico che la triste campagna di disinformazione portata avanti da alcuni, su paventati, abnormi livelli di fenoftaleina nella nuova scuola, possa ritenersi definitivamente conclusa". Ora il sindaco, confonde o vuole confondere due sostanze diverse usando l'assenza (in quantità nociva) della prima per confermare l'assenza della seconda. Non si comprende se incorra nell'errore per "ignoranza" (sbaglia anche a scrivere il nome della sostanza -manca di una elle) o per "opportunità". Certo è che occorre fare chiarezza e questa si può ottenere solamente attraverso una ricerca mirata a stabilire se gli addensati, presenti nelle scuole di Corporeno, sono trattati con fenolftaleina ed in quale misura essa è presente.

 Mirco Gallerani

---------------------------------------

TRASPARENZA -SI', NO ALLA DISINFORMAZIONE!

A leggere il comunicato "Niente formaldeide al Polo scolastico di Corporeno", apparso nel sito del Comune di Cento il 28/03/2013 (e ripreso dai giornali anche on line) si rimane allibiti: possibile che a Cento si continui a cercare di 'cambiare le carte in tavola' per disinformare i cittadini centesi ritenendo che gli stessi siano tutti degli allocchi che si bevono qualsiasi esternazione proveniente dal Palazzo?!? Cosa c'entra la FORMALDEIDE con la FENOLFTALEINA? Assolutamente nulla! Sono due sostanze chimiche completamente diverse, basta andare sul Web e vedere le rispettive formule chimiche, roba da terza media! Il comunicato in questione dice che una ditta privata (incaricata dal privato che ha realizzato quella scuola) ha campionato la presenza di tre agenti chimici dei quali ha trovato tracce sotto la norma ….. ma il nocciolo della questione è che tutto il discorso di questi mesi non era su quei tre agenti chimici ma su un altro del tutto diverso: la FENOLFTALEINA di cui nel, "Rapporto di prova …" linkabile nel comunicato, non c'è una sola parola! Per farla breve hanno cercato tracce di Formaldeide, C.O.V e Radom e basta, la FENOLFTALEINA non è stata 'cercata' (campionata) ed è del tutto naturale che non sia stata rilevata! Se si fanno dei test con dei reagenti/strumentazioni per trovare tracce di mercurio non si possano avere risultati che attestano la presenza del cesio! Ma stanno scherzando?! Sul mensile centese Cento per cento n.75 del gennaio 2013 a pag. 7 sta scritto che il Sig. Accorsi in un incontro svoltosi il 07/09/2012 alla presenza dei consiglieri comunali Mattarelli, Mattioli, Magagna ed altri avrebbe parlato di "… pannelli portanti di legno massiccio denominati Xlam e con l'uso di pannelli di truciolato di addensato fenolftalinico …" è vero o non è vero? La formaldeide di cui si parla nel comunicato del 28 marzo non c'entra un fico secco con la questione che della FENOLFTALEINA che, se non l'hanno 'campionata', è del tutto naturale che non sia stata rilevata (nemmeno in quantità millesimali!). Chiarito che qualcuno sta facendo volutamente confusione sui nomi delle sostanze è da chiarire un secondo aspetto: siccome in quella scuola ci vanno i bambini di tanti genitori centesi ed è quindi un servizio pubblico perché a fare queste ricerche deve essere una struttura privata su incarico del privato che ha realizzato la stessa? Non sarebbe più serio, e super partes, che a fare certi accertamenti fossero strutture pubbliche (ARPA per esempio)? … non saremmo tutti più tranquilli sull'imparzialità delle risultanze? Chiedere all'oste se ha del vino buono e genuino è una domanda che si può fare, per carità, ma la risposta mi sembra abbastanza scontata, non credete?! Per quanto sopra esposto non ritengo - personalmente - che la questione sia stata 'definitivamente' chiarita come sentenzia il Sindaco, anzi! Siccome sulla FENOLFTALEINA in quel 'Rapporto di prova' non c'è nemmeno una parola sarà il caso di far fare un campionamento ad hoc per rilevare i reali livelli di detta sostanza, che nessuno ha mai definito "abnormi" (come invece afferma il Sindaco, scrivendo fra l'altro 'fenoftaleina' tralasciando la "L") perché nessuno li ha mai misurati! La tutela della salute dei cittadini deve essere sempre messa al primo posto nell'attività dei pubblici amministratori, per cui per rassicurare veramente ragazzi e genitori è necessario appurare i livelli reali della FENOLFTALEINA presenti in quella struttura - se ci sono -, e che a fare detti accertamenti siano laboratori di una struttura pubblica. Spero, infine, che questa indispensabile campionatura da effettuare al più presto, ci fornisca valori di FENOLFTALEINA insignificanti rispetto a valori che possono avere rilevanza per la salute di chi frequenta quella struttura, perchè in caso diverso la cosa diventerebbe molto seria e spiacevole per noi tutti.

Cento30 marzo 2013

Mauro Bernardi Membro della Consulta di Cento e Penzale

© Riproduzione riservata (legge 22 aprile 1941 n. 633)